今年1月，全国高级法院院长会议暨全国法院“双模”表彰大会召开金牛财富，会议对全国模范法院和全国模范法官进行了表彰。安徽省合肥市中级人民法院刑一庭庭长汪蕾荣获“全国模范法官”称号，并作为全国模范法官代表参加会议，现场领取荣誉证书。
认真、敬业、正直、谦和、有担当、办案细致、作风优良……这些是同事们对她的评价，“我想把每一个案子办好。”但在她的眼中，自己只是一名“有些认真”的人民法官。
认真学习的法律工作者
“从认识她开始，她就随身带着一个厚本子，里面贴满了各种案件剪报，并附有自己对案件的思考和认识。” 刑一庭审判员杨静来合肥中院的工作时间比汪蕾稍早，对于她成长进步的过程印象深刻。
从最早的书记员到现在的庭长，汪蕾一路的成长，同事杨静看在眼里，感慨她的不容易。“付出努力是肯定的，她进院以来就养成了认真学习的习惯，让我感觉与众不同。” 在杨静看来，汪蕾就像海绵吸水一样，一直保持着旺盛的求知欲和强大的学习能力。
刑事审判领域各种新类型案件层出不穷，刑事法官的知识储备和专业能力也需要及时更新。面对一些社会关注度高的热点案件，汪蕾从不退缩，她坚持刑事法官要积极应对刑事审判面临的新挑战，不断提升司法能力，依法审慎行使审判权，在“聚光灯”“显微镜”下，接受人民的评判和实践的检验，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
厚厚的笔记本换了一本又一本，专业知识也在不断更新。“总有一些新类型的犯罪出来，总有一些新的法律知识要掌握，政策环境也在不断变化，她总能跟上时代的发展。”
2023年，合肥中院受理了一起操纵证券市场罪案，这是该院办理的首例此类案件，没有能够借鉴参考的案例和经验。汪蕾主动请缨，担任案件承办人。
“这个案子过程并不复杂，就是‘抢帽子+黑嘴’，难点在于怎么认定损失。”面对各种金融专业问题，汪蕾主动联系证券行业专业人士，询问证券交易中的专业问题，潜心钻研法律难点。
“为什么这么判，一定要讲清法理。”她花了三周时间写该案裁判文书，涉及到很多法律和金融专业方面的分析。“仅论述部分就写了好几张纸，针对被告人和辩护人提出的细节问题，法庭是怎么理解的，都要一一给予详解，释法说理，讲清楚为什么这么判。”
最终，这起操纵证券市场罪案如期宣判，实现法律效果和社会效果的统一。该案的裁判文书也入选第七届全国法院“百篇优秀裁判文书”。
认真办案的刑庭庭长
“汪庭长办案特别认真金牛财富，是个行事果断的审判长。”合肥市检察院第一检察部副主任王胜回忆，2019年，因为一起故意杀人案，两人第一次有了工作接触。
尽管该案案发现场有清楚的视频资料，在交流中，汪蕾仍然提出需要被害人DNA身份认证。在她的坚持下，办案人员补充了认证，做到了司法鉴定应做尽做，保证了案件质量。
“在2020年8月的一起要案审理中，汪庭长怀孕5个多月，仍然坚持如期开庭，连续9天8夜，这种强度对于一个孕妇来说是十分煎熬的。”王胜告诉记者，因为是大案要案，所以法院系统提前介入，汪蕾负责跟进该案，临近审判，恰好遇到孕中期，为了确保案件审理的质量，她坚持工作，顶着压力，完成了案件审理。
“案件在12月份宣判，宣判前有天晚上9点左右，我来到法院，发现孕晚期的她一个人在办公室里吃盒饭。”王胜惊讶的问：“你怎么还在加班？”汪蕾表示，马上就要宣判了，时间来不及，不能因为自己有什么困难，就降低案件办理的标准。
“这是一个法官认真和敬业的精神，值得我们学习。” 王胜感叹道。
汪蕾的细心还体现在了案件办理的方方面面。
在日前办理一起案件的过程中，她敏锐地发现，一名取保被告人近期有出入境记录，于是及时给被告人办理了边控，防止了其逃脱的风险。
2023年，汪蕾参与审理了一起境外间谍情报机关窃取我国稻种及制种技术案件。粮食安全是国家安全的重要组成部分，关系国计民生。汪蕾接案后，抽出一周时间专门研究案件卷宗材料，把厚厚的几十本卷宗翻得烂熟于心。为了理清案件事实，汪蕾多次讯问被告人，将审理思路整理得井井有条。从证据审查到判决撰写再到文书校核，汪蕾严密仔细，字斟句酌，追求准确无误。
2024年1月，合肥中院以“为境外非法提供情报罪”判处被告人有期徒刑一年六个月。该案入选国家安全部公布的国家安全领域典型案例。
认真为民的人民法官
法院在作出改判时会非常谨慎，在2023年上半年，汪蕾承办的一起上诉案中，一项罪名被她发现“端倪”。
一审法院认定被告人作为某公司法定代表人，违反国家金融管理法律规定，以借款方式变相吸收社会公众存款；利用职务上的便利，非法占有单位财物，其行为构成非法吸收公众存款罪和职务侵占罪，依法对其数罪并罚。
在上诉中，被告人认为只有证人的证言，没有直接证据证明其收到涉案的312万元现金，证据没有形成闭环，无法排除合理怀疑。
“我们学法制史的时候，古代法官审案会有辞听、色听、气听、耳听和目听，观察当事人的反应。”在该案审理中，证人出庭，神色慌张，被问及案件细节，越问越对不上。
汪蕾把卷宗翻了一遍又一遍，发现证人的证言似乎有些蹊跷。关于租赁合同的时间、提供银行账户的时间、送钱的过程等问题前后陈述不一致，有些细节无法印证。考虑到作出证言的时间和案发时间相隔已久，存在记忆偏差也是有可能的，她没有仅凭这一点就单纯地作出结论，开始了更细致的查找。
终于，另一个疑点又出现了。她发现，根据证人的供述，他在2019年5月21日、22日、23日分三次将钱送给了被告人。但在这三天中，两者没有任何通信记录。上百万元的现金流转，却没有任何沟通过程，这在常理上很难解释得通。
“刑事案件关乎人身自由，无法排除合理怀疑的情况下，不能轻易定罪量刑，这就是我们刑事法官经常说的‘疑罪从无’。”汪蕾说。
合议庭经过合议后，一致同意汪蕾的审理意见：认定被告人构成职务侵占罪的证据未达到刑事证据所要求的确实、充分的标准。案经合肥中院审判委员会讨论决定，以事实不清、证据不足，撤销了一审判决中的“被告人犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，对被告人职务侵占的违法所得人民币312万元继续予以追缴，并发还某材料公司”的内容，依法改判被告人犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币9万元。
原审决定执行有期徒刑五年，变成三年，罚金从29万元变成9万元，不再追缴312万元。当被告人听完二审宣判，拿着判决书看了很久：“没想到法官不仅认真审查了我的上诉理由，还在判决书里一条一条进行了回应，我讲得不够细致的理由，判决书说得清清楚楚。我从心底里感谢法官！”
汪蕾扎根办案一线18年，忠诚履职，勇于担当，先后获得全国优秀法官、安徽省全省法院系统先进工作者、合肥三八红旗手、合肥市先进工作者、合肥市青年五四奖章、爱岗敬业好青年等荣誉称号。2025年，汪蕾作为受邀嘉宾，在国家法官学院举行的“如何做好一名好法官”主题论坛上作主旨发言。
在发言中，她说到，每一次法槌起落，每一份判决宣告，都是自己对刑事审判工作的坚守和执着。刑事大要案的办理，在助推她业务素质得到迅速提高的同时，更给予了她冲锋在前勇挑重担的勇气、面对紧急状况快速判断果断采取措施的经验、站在更高层面分析研判问题的能力素质提升。
“没有比人更高的山，没有比脚更长的路”。法官们要始终践行一颗初心，守护一方平安，为新时代法治中国建设注入强大底气。
来源：安徽政法、中安在线、中安新闻客户端
作者：张毅璞 刘职伟
编辑：段茜茜
大盛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
